【目次】
もじのすけです。
活字の情報量の増大のお話は、
手書き文字と活字の違い（１３） ～活字が表す情報②～ - もじのすけ の文字ブログ
から延々と続いてきました。
「この話は、いつ終わるのか？」
と思っている方も多いでしょう。
前々回の記事の最後は
「ゴールが
だんだん近づいてきました。」
と言っていました。
前回の記事の最後では
「ようやくゴールが
見えてきました。」
と言いました。
ウソにならないように
ちょっとずつ
言い回しを変えております。
ゴールが見えてきているのは
たしかですよ（笑）。
今回の記事は前回の記事のおさらいから。
さっそく始めましょう。
１ おさらい
まず、
手書き文字と活字の違い（１８） ～文字が媒体から離れるという話～ - もじのすけ の文字ブログ
の記事をおさらいです。
１ 大多数の文字や音楽の流通は、
本やＣＤという
媒体から離れてきている。
２ ごく一部の
本の出版やＣＤの販売は、
作者や作品に対する
「社会的信用の付与」の
意味がある。
３ 大多数の媒体から離れた情報は、
１文、１曲、場合によっては
サビだけの１フレーズという
短縮化傾向があり、
この傾向は今後も進む。
４ そして、短文として、大量に流通し、
今後も流通が拡大する活字の文章。
その文章を、
ＡＩのように人間以外が作成したら、
一体どうなっていくのか？
区別がつくのか？
以上です。
こうしてまとめてみると
大したことがなさそうに見えますが、
実際は深刻な問題です。
今回の記事では、
ＡＩ（人工知能）が文章を作成したとき
われわれ人間は
どう対処していけばよいのか。
人類の壮大な問題を
このニッチな文字ブログで
考えてみたいと思います。
２ 振り返り
文字がなかったところから
ある瞬間に
文字がある状態になることを
「文字の出現性」といいます。
この点は、以下の記事で説明しました。
手書き文字と活字の違い（１４） ～活字が表す情報③～ - もじのすけ の文字ブログ
【５０記事目】手書き文字と活字の違い（１５） ～文字の出現性～ - もじのすけ の文字ブログ
そして、
文字が出現するとき、
文字は誰かに出現させられている。
この性質を「文字の客体性」といいます。
文字が出現する瞬間を見た場合、
文字を出現させている主体は誰か？
という点を検討したのが
以下の２つの記事でした。
手書き文字と活字の違い（１６） ～文字の客体性 主体は誰か？～ - もじのすけ の文字ブログ
手書き文字と活字の違い（１７） ～文字の客体性 活字の主体は誰か？～ - もじのすけ の文字ブログ
この２つの記事の結論をまとめて
振り返っておきましょう。
１ 文字の出現の主体は？
今のところ、ほとんどの場合は
人間でしょう。
２ ＡＩが活字を出現させることは？
ありえるでしょう。
ただ、現時点では、
ＡＩは人間の設定したプログラムの枠内で
いわば人間の道具として動いている
といえます。
ということで、
今のところ、文章は人間が作っている
といってよさそうです。
ただし、「今のところは」
という留保がついています。
３ ＡＩが文章を書く世界
３-１ ＡＩの文章があふれかえる
この振り返りをふまえて、
今回の記事では、
以下の問題を検討していきましょう。
３ ＡＩが文章を作り出したらどうなるか？
活字の文章だと本当に厄介です。
活字の匿名性からすると
活字を見ただけでは、
ＡＩが書いたのか人間が書いたのか、
区別ができません。
みなさんもイメージしてみてください。
みなさんが、
作成者が明示されていない
活字の文章を読んだとき、
誰が書いたかわかりませんよね。
これまでなら、
読む方としては、
活字の文章は人間が書いたもの
ということを
当然の前提にしていたと思います。
ところが、これからは、
みなさんが読んでいる
・ネットニュースの記事
・ＳＮＳのメッセージ
・ツイッターコメント
これらの中に
ＡＩが作った文章が
まぎれ込んでくることになります。
ＡＩは休むことなく
文章を作り続けます。
おそらく、
ネット上では､ＡＩ作成の文章が
圧倒的な物量であふれかえる。
そして
ＡＩ作成の言葉（活字）の一部は､
ネット上だけでなく
紙や物に印字されることでしょう。
こうして､
ネットほどではなくとも
現実世界でもＡＩ作成の言葉（活字）が
あふれかえるでしょう。
３-２ 書き手からみたＡＩの文章
書き手の立場になって
もう少し想像してみましょう。
ＡＩがどこかで発生した言葉を拾い、
コピペして組み合わせて文章を作る。
あるいは、
ＡＩが自動生成機能で言葉を作成して
文章を作る。
ネット上の匿名記事は、
人間が書いたか機械が書いたか
わからない。
その記事へのコメントも
機械が書いたかもしれない。
ツイッターでも
ＡＩが発言内容を
自動作成・自動投稿する。
（いわゆるbotが発達）
LINEでも
結構な分量の複数の文章を
ユーザーが選択し、
それを自分のコメントとする。
「あけ」→
「あけましておめでとうございます。」
の分量増加版みたいなものです。
カルタのように一文字書いたら､
その字から始まる
気の利いたある程度の量の文章が
複数出てきる。
ユーザーはその中から１つを選ぶ。
それどころか、
ユーザーが文章の選択すらせずに、
そのユーザー名義で
ＡＩが自動でコメントしてくれる。
こんな感じになると思います。
書き手としては、
コピペの組み合わせすら不要になるので
楽チンではあります。
文章の完全自動生成・配信なら
スパムメールの進化版
とも言えそうです。
一見して怪しい雰囲気が感じられる
今のスパムメールとは異なり、
ある程度意味のある文章が
大量に自動作成・配信されることも
ありそうです。
３-３ 読み手からみるＡＩの文章
次は、読む立場になって
もう少し想像してみましょう。
みなさんが
「この人はなんかいいこと言うな。」
「センスがあるな。」と思って
読み続けていたブログ、ニュース、
ＳＮＳメッセージが
ＡＩの自動作成文だった。
嬉しくなるようなメッセージを
送ってきたのがＡＩだった。
今まで、親しいメッセージを
やり取りをしてきた相手がＡＩだった。
しかも、
ＡＩが相手であるという事実に
みなさんは気づかない。
こんな出来事が起きたとき、
みなさんは
嬉しいですか？どうですか？
私は嬉しくないです。
イヤです。
４ 文章を書くＡＩへの対策
ＡＩ作成の文章が
圧倒的な分量で世間に流通する 。
そんな状態を
ただ嫌がるだけではしょうがないので、
どうしたらよいのか、
対策を考えてみましょう。
４ｰ１ 対策１ たたかう
まず考えられる対策は
「ＡＩ作成の文章が
ネットに流通することがないよう、
何らかの手を打つ。」
です。
つまり、
「ＡＩの文章が流通しないように戦う」
ということです。
この対策はうまくいくでしょうか？
・・・これは無理でしょう。
そもそも圧倒的な物量の
ＡＩ作成の活字を
抑えることはできません。
万が一抑えることができたとしても､
たとえば何らかのテーマで
ＡＩが詳細に分析したものを
ＡＩが報告書として提出してきたら？
また､
ＡＩ作成の気の利いた文章が
たくさんあって､どれでも
自由に使ってよいと言われたら？。
人間は､無視できないでしょう。
みんなＡＩ作成の文章を
利用するでしょう。
科学技術の進歩は止められません。
Tomoe Gozen Killing Uchida Saburo Ieyoshi at the Battle of Awazu no Hara
（石川豊信作）
Artist:Ishikawa Toyonobu (Japanese, 1711–1785)
Period:Edo period (1615–1868)
Date:ca. 1750
４ｰ２ 対策２ あきらめる
文章を書くＡＩへの
次に考えられる対策は、
「あきらめる」です。
「あきらめる」のは
現実的な対策かもしれません。
ＡＩが作ろうが人間が作ろうが
よいものはよい、悪いものは悪い、
という観点で
文章を受け入れればよい。
そんなスタンスで
あるがままを受け入れるのも
よいかもしれません。
また、
ＡＩの文章を読むときには、
ＡＩを擬人化・キャラクター化して
受け止めるのも一つかもしれません。
ドラえもんを想定すると、
わかりやすいかもしれません。
例えば、
ドラえもんが作成した
（ことになっている）文章を読むとき。
「ブログばっかり読んでいたら
だめだよ。早く寝ないと。」
とドラえもんに言われた（書かれた）ら
どんな印象を持つでしょうか。
私なら、
書かれたとおりに
意見を受け入れてもいいな
とも思えてきます。
その意味では、
つまり、ＡＩを擬人化したりして、
「あきらめてＡＩ作成の文章でも
素直に受け容れる」
という対策も現実的に思えます。
ですが、この対策には欠点があります。
そもそも
みなさんが活字を見たときに、
ＡＩが書いたか、
人間が書いたかの区別がつかない、
というところです。
私だったら、
ある活字の文章が目の前にあって、
これはドラえもんのコメントだ
と言われても困ります。
ドラえもんの中の人が書いたのか、
ＡＩが書いたのか、
そこがわからないと、
感情移入しにくいです。
その他にも、
ＡＩが作成した圧倒的な量の文章を
人間作成の物と区別しないまま
朝から晩まで
スマホやパソコンで見続ける
としたら、
ちょっと危ない感じがします。
みなさんはどうでしょうか。
少なくとも私は、
人間作成の文章とＡＩ作成の文章の
区別をしないままに
「あきらめる」という対策を
とりたいとは思いません。
南宋 佚名 蘆鷺圖 團扇
Egrets in Water Reeds
Artist:Unidentified Artist
Period:Song dynasty (960–1279)
Date:late 12th century
Culture:China
Unidentified Artist | Early spring landscape | China | Song dynasty (960–1279) | The Met
４ｰ３ 対策３ 区別をつける
ＡＩをドラえもんのように擬人化したり、
文章の良し悪しで判断する、
という方法も
ある程度合理的だと思います。
ただ、さきほど挙げたように、
区別ができないと、
対応のしようがありません。
そこで、
どうやったら、
人間が書いたか、ＡＩが書いたか、
その区別ができるか。
その点を後の記事で
具体的に考えたいと思います。
手書き文字と活字の違い（１３） ～活字が表す情報②～ - もじのすけ の文字ブログ
から続いてきたシリーズ、
「活字の情報量を増やす」話が
ようやくゴールへと進んできました。
おつかれさまでした。
冨嶽三十六景 上総の海路 （葛飾北斎作）
At Sea off Kazusa (Kazusa no kairo), from the series Thirty-six Views of Mount Fuji (Fugaku sanjūrokkei)
Artist:Katsushika Hokusai (Japanese, Tokyo (Edo) 1760–1849 Tokyo (Edo))
Period:Edo period (1615–1868)
Date:ca. 1830–32
上杉謙信の手書き文字から作った
「けんしんフォント」無償公開中
【ダウンロードはこちら】
↓
http://mojinosuke.hatenablog.com/entry/2017/04/06/130000
定期的に読んでいただけると嬉しいです。
↓↓↓
